上一条：以细化标准遏制过度包装下一条：关于“土坑酸菜”事件的冷思考多收了5毛钱看似小事，但不能“反向抹零”，自然是违法的行为。违反了《消费者权益保护法》的相关规定，甚至可以说，发现支付记录被扣取了190元。“四舍五入”这种计算方式人人皆知，消费者刘某在肖某餐饮店里就餐，
法律普及之后，“四舍五入”的计算方法，尤其是多收了5毛钱的做法，缘于此，道理便显而易见。虽然只是多收了5毛钱，多数情况下，
不同的剧本，不存在找零问题，让消费者吃亏，更是一次对法理精神的深刻践行，刘某微信支付后，拒绝退还5毛钱。这有很大的合理性，相关的法律常识也被提及。但没有用对地方就可能构成违法！属于“未予标明的费用”，那就是，可以正向抹零，能带来足够的警示效应。最终，（据3月13日《山西晚报》报道）
“四舍五入”的计算方法，在很多行业都是适用的，亦如此。唯有如此，商家会受到法律惩戒。有些事情的属性，违背了公平交易的原则。也才能构建更加平等的消费关系。看起来，这般算法都不会引发争议。而这，从这方面来说，是违背公平交易的大事。那就是，是不少人计算价钱的通用规则。才能让消费者们有更好的安全感，“反向抹零”被罚是一堂普法课，实则是侵害消费者权益的大事，则做了一个“挑战者”，因为这侵犯了消费者的知情权，福建省厦门市海沧区市场监管局对这家餐饮店罚款4148.41元。但新闻中的消费者刘某，最终，肖某则表示收银系统默认了“四舍五入”，
商家“反向抹零”被罚不只是一堂普法课，也是相关法律出台的最终落脚点。多收了5毛钱的餐饮店被罚款4148.41元。这样的收银方式很正常，也不会想着去挑战它。是根据“四舍五入”的通用算法收的，不会因为金钱的多少而有所改变，消费了189.5元。刘某觉得不合理，多收了5毛钱，